AI音楽は商用利用できる？著作権・Content ID・利用規約を専門的に解説【2025年版】

AI

AIが自動生成した音楽（AI音楽・AI音楽生成・音楽生成AI）は、ここ数年で一気に普及し、動画制作・配信・ゲーム・企業PRなど、多くの領域で一般化した。一方で、利用者の多くが悩むのが 「商用利用して良いのか」「著作権はどうなるのか」「YouTubeのContent IDで引っかからないのか」 という問題である。

この記事では、AI音楽の商用利用の可否、著作権の仕組み、サービスごとの規約、YouTubeのContent IDリスクまで、2025年の最新状況に基づいて整理する。

AI音楽の商用利用や著作権を理解するうえで、実際のAI生成音源に触れておくことは判断の助けになる。現在、国内では生成音源を体系的に公開し、商用利用の可否や実際の品質を確認できるAI音楽ライブラリも登場している。

1500曲以上のAI生成音源を無料で視聴できるため、AI音楽がどの程度の完成度なのか、また商用利用を前提とした場合にどのような注意点があるのかを、本記事と合わせて把握しやすくなる。

▶️ AI音楽ライブラリ（商用利用可）
https://www.aibgm.jp/

第1章　AI音楽は商用利用できるのか？結論と前提

AI音楽の商用利用について、誤解が最も多い部分を先に整理しておく。

  1. 結論：AI音楽の商用利用は「可能だが、サービスの規約に従う必要がある」
    1. 商用利用が許可されるケース
    2. 商用利用できないケース
  2. 2-1　AIが自動生成した音楽には著作権が発生しない（原則）
  3. 2-2　例外：人間の創作性が加われば著作物扱いになる場合がある
  4. 2-3　著作権が「発生しないけれど商用利用できない」ケースに注意
  5. 3-1　Suno
  6. 3-2　Udio
  7. 3-3　Soundraw
  8. 3-4　その他のサービス
  9. 4-1　Content IDは“似ている音”を検出する
  10. 4-2　誤検出が多いジャンル
  11. 4-3　誤検出が起きるとどうなるか
  12. 5-1　無料プランは避ける
  13. 5-2　生成後に“人間の編集”を加える
  14. 5-3　企業案件は“権利が明確な音源”を選ぶ
  15. 6-1　向いている用途
  16. 6-2　不向きな用途
  17. 7-1　AI音楽は“平均的で安全な音”になりがち
  18. 7-2　人間の音楽は“不規則・意図的なズレ”が多い
  19. おすすめの記事
  20. Q1. AI音楽は商用利用できますか？
  21. Q2. AI生成の音楽に著作権はありますか？
  22. Q3. AI音楽をYouTubeで使うと収益化できますか？
  23. Q4. Content IDで誤検出された場合、違法ではないですか？
  24. Q5. 企業案件でAI音楽を使っても大丈夫？
  25. Q6. AI音楽は“二次配布”できますか？
  26. Q7. AI音楽と既存曲が似ていたら違法になりますか？
  27. Q8. AI音楽は動画編集アプリに読み込んで編集しても問題ない？
  28. Q9. AI音楽と人間の作曲は、商用利用の扱いに違いがありますか？
  29. Q10. 一番安全なAI音楽の使い方は？

結論：AI音楽の商用利用は「可能だが、サービスの規約に従う必要がある」

AIが作った音楽そのものには、人間の創作性が認められないため、原則として 著作権は発生しない。
しかし、商用利用できるかどうかは「利用したAIサービス側の規約」が決定する。

商用利用が許可されるケース

  • サービスの規約が商用利用OKと明記している
  • 有料プランで商用利用権を付与している
  • 利用者が著作権を保持すると規約に記載されている

商用利用できないケース

  • 無料プランに商用制限がある
  • サービスが音源の所有権を保持している
  • 利用者に著作権が帰属しないと明記されている
  • 生成物にサンプル音源の権利が残っている可能性がある

AI音楽は“自由に使える素材”ではなく、あくまでも「利用したサービスの規約」がすべてを決めるという前提が最重要となる。

第2章　AI音楽に著作権は発生するのか？

ここは非常に多くのユーザーが誤解している。

2-1　AIが自動生成した音楽には著作権が発生しない（原則）

著作権法は「創作したのが人間であること」を前提にしている。
そのため、AIが自動生成した音楽は 著作物としての保護対象外 となる。

つまり：

  • AIが作った曲
  • AIが生成したボーカル
  • AIが決定したメロディやコード

これらには著作権が認められない。

2-2　例外：人間の創作性が加われば著作物扱いになる場合がある

例：

  • AIで作った曲を大幅に編曲する
  • コード進行・旋律を人間が調整する
  • 歌詞を人間が書いた
  • ミックス・マスタリングで個性を追加

こうした場合は 人間が関与した部分にのみ著作権が認められる。

2-3　著作権が「発生しないけれど商用利用できない」ケースに注意

AI音楽には著作権がなくても、
生成したサービスが「商用利用を禁止する権利」を持っている場合がある。

例：

  • 無料プランは商用不可
  • AI音源の著作隣接権を保持している
  • 二次配布を制限している

つまり、「著作権がない＝自由に使える」ではない。

第3章　主要AI音楽サービスの商用利用規約（Suno・Udio・Soundraw等）

商用利用で最もやってはいけないのが “規約を読まずに使うこと” である。

2025年時点の主要サービスを整理する。

3-1　Suno

  • 無料プラン：商用利用不可の可能性が高い
  • 有料プラン：商用利用が可能なプランが存在
  • 著作権は利用者に付与されるが、学習データの透明性は限定的

結論：商用利用するなら有料プランが必須。

3-2　Udio

  • 無料プラン：基本的に商用不可
  • 有料プラン：商用利用が許可される
  • 日本語歌詞は不自然な場合があるため企業用途は注意

結論：楽曲品質は高いが、権利面はプランに依存。

3-3　Soundraw

  • 商用利用OK
  • ライセンスの扱いが明確で企業利用と相性が良い
  • ボーカル生成は弱いが、BGM用途には強い

結論：権利面を重視する企業・制作会社向け。

3-4　その他のサービス

  • Mubert：商用利用可だがライセンス形態が複雑
  • AIVA：クラシック系に強く商用利用可能
  • Stable Audio：研究寄りで利用範囲が限定

サービスごとに商用利用可否が完全に異なるため、“曲単体”では判断できない。
判断基準はあくまでプラットフォームの規約である。

第4章　AI音楽とContent ID：なぜ誤検出が起きるのか

AI音楽の商用利用で最も危険なのが「YouTube Content IDの誤検出」である。

4-1　Content IDは“似ている音”を検出する

Content IDは、膨大な楽曲データベースと比較して類似性を判断する仕組みである。

AI音楽で問題が起こる理由：

  • AI学習モデルが既存曲の特徴を抽出している
  • ドラム・ベース・コード進行が偶然似る
  • ミックスの周波数分布が既存曲と近い
  • ボーカルの音節が似たパターンを生みやすい

これらが “偶然でも” 類似判定につながりやすい。

4-2　誤検出が多いジャンル

  • シティポップ
  • EDM
  • ローファイ
  • 80年代風ポップス
  • J-POPバラード
  • 昭和歌謡風

これらはテンプレートが強く、既存曲と構造が似やすい。

4-3　誤検出が起きるとどうなるか

  • 収益が止まる
  • 他社に収益が移動する
  • 異議申し立てに時間がかかる
  • チャンネルの信用が下がる場合もある

企業案件では絶対に避けたい。

第5章　AI音楽を安全に商用利用するための実務的ガイド

単に「商用利用が可能か」だけではなく、AI音楽を安全に扱うための実務的ポイントを整理する。

5-1　無料プランは避ける

無料プランは以下のリスクがある。

  • 商用利用不可
  • 権利がサービスに帰属する
  • 音源が学習データに再利用される可能性
  • 規約が急に変わる

商用利用するなら 必ず有料プラン を選ぶべきである。

5-2　生成後に“人間の編集”を加える

編集を加えることで、以下の効果がある。

  • オリジナリティが強まり、Content IDの誤検出が減る
  • 音質が安定し、動画との相性が良くなる
  • 商用利用に耐えうる品質になる

編集例：

  • EQ調整
  • リズムの再構築
  • イントロを差し替える
  • 効果音の追加

5-3　企業案件は“権利が明確な音源”を選ぶ

企業案件では以下の条件が求められる。

  • 著作権クリア
  • 商用利用OK
  • Content ID登録がない
  • 規約が明確
  • ライセンス証明書が取得可能

AI音楽の便利さとリスクのバランスを理解し、用途に応じて使い分ける必要がある。

第6章　AI音楽の商用利用が向いている用途・向かない用途

6-1　向いている用途

  • SNS短尺動画（TikTok・Reels）
  • YouTubeの軽いVlog
  • 個人の作品制作
  • ゲーム開発（特にインディー）
  • 店舗BGM
  • 社内イベント

→ リスク許容度が高く、柔軟な運用が可能。

6-2　不向きな用途

  • 大手企業のテレビCM
  • 長期配信される企業動画
  • 国際配信作品
  • 法的リスクを避けたい案件
  • AI音楽の透明性が求められる領域

→ AI音楽は急速に進歩したが、依然として“権利の不透明性”が残る。

第7章　AI音楽と人間の音楽制作の違い

商用利用の判断には、AI音楽の構造的な特徴を理解することが役に立つ。

7-1　AI音楽は“平均的で安全な音”になりがち

AIモデルは大量データを元に平均化したパターンを生成するため、

  • 旋律がテンプレ化しやすい
  • 既存曲と構造が似てしまう
  • ミックスが均質化する

この特性が Content ID誤検出の根本原因 になっている。

7-2　人間の音楽は“不規則・意図的なズレ”が多い

特に日本の伝統音楽や昭和レトロ音楽ではこの特徴が顕著である。

  • 拍子が揺れる
  • メロディが意図的に外れる
  • リズムがずれる
  • 感情でテンポが変動する

AIはこうした“非線形な揺らぎ”が最も苦手であり、人間独自の創造性が残る領域でもある。

第8章　総まとめ：AI音楽は商用利用できるが、条件とリスクを理解する必要がある

AI音楽は商用利用できる場合が多いが、以下の事実を必ず理解しておきたい。

  1. 商用利用の可否は サービス規約が全て
  2. AI音楽自体には著作権がないが、利用規約で制限される
  3. Content IDの誤検出は実際に起こる
  4. 無料プランは商用利用できないことが多い
  5. 企業案件では権利クリアな音源が必要
  6. 編集を加えることで安全性と品質が上がる

AI音楽は便利である一方、適切な理解がなければトラブルの原因にもなる。
正しい情報を把握し、用途に応じて最適な方法で利用していくことが大切である。

おすすめの記事

AI音楽自動生成とは？無料で使える音楽生成AI・仕組み・商用利用・著作権まで完全ガイド【2025年版】
https://www.aiapplication.jp/ai-music-auto-generation/

無料で使えるAI音楽生成アプリおすすめ｜スマホ・PC対応で比較【2025年版】
https://www.aiapplication.jp/ai-music-free-apps-2/

AI音楽はYouTubeで収益化できる？｜2025年のContent IDと著作権ルールを完全解説
https://www.aiapplication.jp/ai-music-youtube-monetize-3/

音楽生成AIおすすめ完全ガイド｜2025年の最新比較と使い方（Suno・Udio決定版）
https://www.aiapplication.jp/ai-music-generator-guide-2/

Q & A

Q1. AI音楽は商用利用できますか？

A. できます。ただし利用したサービスの規約に従う必要があります。
AI音楽自体には著作権が発生しませんが、Suno・Udioなどのサービスは無料プランに商用制限がある場合があります。
必ず「商用利用を許可しているプラン」で生成してください。

Q2. AI生成の音楽に著作権はありますか？

A. 原則ありません。
著作権法上、著作権が発生するのは「人間による創作」に限られます。
AIが自動生成した音楽は著作物ではないため、著作権が存在しません。

ただし、人間が編曲・編集を行った部分には著作権が生じる可能性があります。

Q3. AI音楽をYouTubeで使うと収益化できますか？

A. できますが、Content IDの“誤検出”には注意が必要です。
AI音楽は既存曲と偶然似たパターンを作りやすく、Content IDが誤検出することがあります。
誤検出されると、収益が停止したり他人に分配されることがあります。

Q4. Content IDで誤検出された場合、違法ではないですか？

A. 違法ではありません。誤検出はYouTube側の問題です。
AI音楽が既存曲に“ほんの一部似た”だけでも検出されることがあります。
異議申し立てで解決できますが、時間がかかる点は注意が必要です。

Q5. 企業案件でAI音楽を使っても大丈夫？

A. 有料プランのAI音源＋人間による編集が最も安全です。
企業用途では、著作権クリア・トラブル回避が求められます。
無料プランは絶対に避け、権利が明確な音源を選び、必要に応じて編集を加えるべきです。

Q6. AI音楽は“二次配布”できますか？

A. ほぼすべてのサービスで禁止されています。
AI音源は商用利用OKであっても「二次配布」は規約違反になる場合がほとんどです。
自分の制作物に組み込む用途のみ想定されています。

Q7. AI音楽と既存曲が似ていたら違法になりますか？

A. 偶然似るだけでは違法になりませんが、意図的な模倣は危険です。
AIは膨大なデータを学習するため、既存曲と似てしまうことはありますが、それ自体は違法ではありません。
ただし、明らかに特定の曲を模倣した場合はリスクがあります。

Q8. AI音楽は動画編集アプリに読み込んで編集しても問題ない？

A. 全く問題ありません。むしろ編集した方が安全です。

  • EQ・コンプ調整
  • リバーブ追加
  • 構成変更

編集が加わることでオリジナリティが高まり、誤検出のリスクが下がります。

Q9. AI音楽と人間の作曲は、商用利用の扱いに違いがありますか？

A. あります。AI音楽は著作権が発生しないため扱いが軽い一方、規約とContent IDの問題がつきまといます。
人間の作曲は著作権と契約条件で明確に管理できますが、AI音楽は“規約依存”であり透明性が低い部分もあります。

Q10. 一番安全なAI音楽の使い方は？

A. 有料プランで生成 → 編集 → 自分の制作物に組み込む、が最も安全です。
さらに、企業案件や長期配信では「著作権クリアな音源（AIではなくオリジナル）」を併用するのが推奨されます。

Wondershare

コメント

Translate »
タイトルとURLをコピーしました