AI音楽は商用利用できるのか？｜著作権・規約・Content IDまで完全ガイド【2025年最新版】
AIが自動生成した音楽（AI音楽・AI音楽生成・音楽生成AI）は、ここ数年で一気に普及し、動画制作・配信・ゲーム・企業PRなど、多くの領域で一般化した。
一方で、利用者の多くが悩むのが、
- 商用利用して良いのか？
- 著作権はどうなるのか？
- YouTubeのContent IDで引っかからないのか？
という問題である。
この記事では、AI音楽の商用利用の可否、著作権の仕組み、サービスごとの規約、YouTubeのContent IDリスクまで、2025年の最新状況に基づいて整理する。
AI音楽の商用利用や著作権を理解するうえで、実際のAI生成音源に触れておくことは判断の助けになる。
現在、国内では生成音源を体系的に公開し、商用利用の可否や実際の品質を確認できるAI音楽ライブラリも登場している。
1500曲以上のAI生成音源を無料で視聴できるため、AI音楽がどの程度の完成度なのか、また商用利用を前提とした場合にどのような注意点があるのかを、本記事と合わせて把握しやすくなる。
▶️ AI音楽ライブラリ（商用利用可）
https://www.aibgm.jp/
第1章 AI音楽は商用利用できるのか？結論と前提
AI音楽の商用利用について、誤解が最も多い部分を先に整理する。
1-1 結論：AI音楽の商用利用は“可能”だが、サービス規約がすべてを決める
AIが作った音楽そのものには、人間の創作性が認められないため、原則として 著作権は発生しない。
しかし、商用利用できるかどうかは
「利用したAIサービス側の規約」 が決定する。
1-2 商用利用が許可されるケース
サービス規約に商用利用OKと明記されている
有料プランで商用利用権を付与している
利用者に著作権が帰属すると記載されている
1-3 商用利用できないケース
無料プランに商用制限がある
サービス側が音源の所有権を保持している
利用者に著作権が帰属しないと明記されている
サンプル音源の権利が残っている可能性がある
1-4 最重要ポイント
AI音楽は “自由に使える素材”ではない。
利用したサービスの規約がすべてを支配する。
第2章 AI音楽に著作権は発生するのか？
ここは非常に多くのユーザーが誤解している。
2-1 AIが自動生成した音楽には著作権が発生しない（原則）
著作権法は「創作したのが人間であること」を前提とする。
そのため、
- AIが作った曲
- AIボーカル
- AIが生成したメロディ・コード進行
これらは 著作物として保護されない。
2-2 例外：人間の創作性が加われば著作物扱いになるケース
AI曲を大幅に編曲した
コード進行や旋律を人間が調整した
歌詞を人間が書いた
ミックス・マスタリングで個性が加わった
こうした場合、人間が介入した部分にだけ著作権が認められる。
2-3「著作権が発生しないのに商用利用できない」ケースに注意
AI音楽に著作権がなくても、
サービス側は商用利用を禁止する権利を持てる。
例：
- 無料プラン → 商用不可
- 音源の著作隣接権を保持
- 二次配布を禁止
著作権がない＝自由ではない、という点がとても重要。
第3章 主要AI音楽サービスの商用利用規約（Suno・Udio・Soundraw）
商用利用で最も危険なのが
“規約を読まずに使うこと”。
ここでは主要サービスを整理する。
3-1 Suno
無料プラン
- 商用利用不可の可能性が高い
有料プラン
- 商用利用許可プランが存在
その他
- 著作権は利用者に付与
- 学習データの透明性は限定的
結論：商用利用は有料プラン必須。
3-2 Udio
無料プラン
- 基本的に商用不可
有料プラン
- 商用利用許可
注意点
- 日本語歌詞の自然さは不安定
結論：高品質だが権利はプラン依存。
3-3 Soundraw
商用利用OK
ライセンス形態が明確
ボーカル生成は弱いがBGMは強い
結論：企業・制作会社向け。
3-4 その他サービス
Mubert
- 商用可だがライセンスが複雑
AIVA
- クラシック系に強く商用利用可
Stable Audio
- 研究寄りで利用範囲が限定
総括
AI音楽の商用利用可否は
“曲”ではなく“サービスの規約”で決まる。
第4章 AI音楽とContent ID：なぜ誤検出が起きる？
AI音楽の商用利用で最も注意すべきが 誤検出 である。
4-1 Content IDは“似ている音”を検出する仕組み
AI音楽が誤検出されやすい理由：
AIが既存曲の特徴を学習している
ドラム・コード進行が似やすい
周波数分布が既存曲に近い
メロディがテンプレ化する
つまり 偶然似ただけでも引っかかる。
4-2 誤検出が多いジャンル
- シティポップ
- EDM
- ローファイ
- 80年代風ポップス
- 昭和歌謡風
テンプレ構造が強いジャンルは特に危険。
4-3 誤検出の結果
収益停止
他者に収益が移動
異議申し立てに時間がかかる
企業案件では致命傷
第5章 AI音楽を安全に商用利用する実務ガイド
5-1 無料プランは避ける
無料プランは以下のリスクがある：
商用利用不可
権利がサービスに帰属
学習データに再利用される
規約変更の可能性大
→ 商用利用は絶対に有料プラン。
5-2 生成後に“人間の編集”を加える
編集すると以下のメリット：
オリジナリティUP
誤検出リスクが減る
音質が安定する
編集例：
- EQ調整
- イントロ差し替え
- リズム再構築
- 効果音追加
5-3 企業案件は「権利クリア音源」を使う
必要な条件：
商用利用OK
Content ID登録なし
規約が明確
証明書取得可能
第6章 AI音楽が向いている用途・向かない用途
6-1 向いている用途
- SNS動画
- Vlog
- 個人作品
- インディーゲーム
- 店舗BGM
- 社内イベント
6-2 不向きな用途
- テレビCM
- 大手企業案件
- 国際作品
- 長期配信のPR動画
- 法務チェックが厳しい案件
第7章 AI音楽と人間音楽の違い
7-1 AI音楽は“平均化された音”になりがち
理由：
- 大量データの平均化でテンプレ化
- 既存曲と構造が似やすい
- ミックスが均質化
→ これが誤検出の根本原因。
7-2 人間の音楽は“ズレと揺らぎ”が本質
例：
拍子の揺れ
意図的なメロディの外し
リズムのズレ
感情によるテンポ変化
AIが最も苦手とする領域。
第8章 総まとめ：AI音楽は商用利用できるが条件理解が必須
結論として：
- 商用利用の可否は サービス規約が全て
- AI音楽には著作権がない
- Content ID誤検出は実際に起こる
- 無料プランは基本商用不可
- 企業案件は権利クリア音源が必須
- 編集を加えることで安全性が増す
AI音楽は便利で強力だが、正しい知識と運用が不可欠である。
おすすめの記事
AI音楽自動生成とは？
https://www.aiapplication.jp/ai-music-auto-generation/
無料で使えるAI音楽生成アプリ
https://www.aiapplication.jp/ai-music-free-apps-2/
AI音楽はYouTubeで収益化できる？
https://www.aiapplication.jp/ai-music-youtube-monetize-3/
音楽生成AIおすすめ完全ガイド
https://www.aiapplication.jp/ai-music-generator-guide-2/
Q & A
Q1. AI音楽は商用利用できますか？
A. できます。ただしサービス規約がすべてです。
無料プランは商用不可のケースが多いので注意。
Q2. AI生成の音楽に著作権はありますか？
A. 原則ありません。
人間が編集した部分にのみ著作権が生じる場合があります。
Q3. YouTubeで収益化できますか？
A. 可能ですが誤検出リスクに注意。
Q4. Content IDで誤検出されたら違法ですか？
A. 違法ではありません。
YouTube側の判定ミスによるもので、異議申し立てで解決できます。
Q5. 企業案件で使う場合は？
A. 有料プラン＋人間編集が最も安全です。
Q6. 二次配布できますか？
A. ほぼすべてのサービスで禁止されています。
Q7. AI音楽と既存曲が似ていても違法？
A. 偶然似るだけでは違法ではありません。
Q8. 編集しても良い？
A. むしろ編集したほうが安全性が高い。
Q9. AI音楽と人間作曲の扱いの違いは？
A. AI音楽は規約依存、人間作曲は著作権と契約で明確。
Q10. 一番安全な使い方は？
A.
有料プラン → 編集 → 制作物に組み込み
これが最も安全。
コメント